第 564 章（2 / 2）

这个【中等收入陷阱】在历史上，是世界银行在2006年的一份报告里面提出的概念。在这个年代，还没有人提出，这等于是便宜了贾鸿渐先生。于是，借着世界银行给出的这个概念，贾鸿渐就开始特别帅气的充当天才经济学家了——“【中等收入陷阱】一般表现为以下几种特征——经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、**多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。

从1950年至今，仅有日本以及亚洲四小龙成功的越过了中等收入陷阱。而较大规模的经济体中，只有日本以及韩国越过了中等收入陷阱，进入了发达国家行列，而其他的例如拉美国家以及东南亚国家，却是一直徘徊在中等收入范围之内。当一个国家进入了中等收入平台之后。低成本优势逐步丧失，在低端市场难以与低收入国家竞争，但在中高端市场则由于研发能力和人力资本条件制约，又难以与高收入国家抗衡。在这种上下挤压的环境中，很容易失去增长动力而导致经济增长停滞。

不过我国跟其他国家不同，我国拥有广阔的市场以及基本完善的工业化体系，上下游均能提供配套产品，同时国内基建相对完善，物流费用相对较低，因此我国未来不太会遭遇低端成本的竞争，但是面对中高端市场的研发以及资本制约，却是难以抗衡的，因此也容易面临经济增上速度下降的问题。但是我国很难避免其他的几个问题——

错失发展模式转换时机。以阿根廷等拉美国家为例，在工业化初期实施进口替代战略后，未能及时转换发展模式，而是继续推进耐用消费品和资本品的进口替代，即使在70年代初石油危机后，还是维持举债增长，使进口替代战略延续了半个世纪。而马来西亚等东南亚国家则因国内市场狭小，长期实施出口导向战略使其过于依赖国际市场需求，极易受到外部冲击。

对发展公平性重视不够。公平发展不仅有利于改善收入分配，创造更为均衡的发展，还能够减缓社会矛盾和冲突，从而有利于经济可持续发展。拉美国家在进入中等收入阶段后，由于收入差距迅速扩大导致中低收入居民消费严重不足，消费需求对经济增长的拉动作用减弱。如70年代，拉美国家基尼系数高达0。44…0。66之间，巴西到90年代仍高达0。64，一些国家还由于贫富悬殊，社会严重分化，引发激烈的社会动荡，甚至政权更迭，对经济发展造成严重影响。

宏观经济政策出现偏差。从拉美国家看，受西方新自由主义影响，政府作用被极度削弱，宏观经济管理缺乏有效制度框架，政策缺乏稳定性，政府债台高筑，通货膨胀和国际收支不平衡等顽疾难以消除，经济危机频发造成经济大幅波动，如80年代的拉美债务危机，1994年墨西哥金融危机对经济持续增长造成严重冲击。阿根廷在1963至今年的几十年间出现了将近十年的负增长，主要就集中发生在80年代债务危机……”（未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。）

第七九二章　南斯拉夫和欧元

贾鸿渐的这篇文章，虽然是摆事实讲道理，但是问题是在于没有了1997年和之后差不多10年之内的数据，例子真心不足！虽然是装神棍，但是他贾鸿渐总不能白纸黑字的直接预言97年会出来一个叫索罗斯的会狙击东南亚，替美国割羊毛吧？这种事情都给猜对的话，那真心过段时间美国的间谍就要上门找贾鸿渐深刻聊天一下，问问贾鸿渐是不是在美国政府里面有内线，甚至搞不好国内的“龙组”也要来问问为啥国内情报机关都不了解的事情，贾鸿渐能了解的那么清楚，甚至连细节都说出来了！

但是贾鸿渐可不会专门在经济领域或者是细节方面说得太清楚，重生者的优势是什么？那就是什么都懂，未来的政治经济变化都了然于心，只要是前世后知后觉的，到了这辈子都能变成先知先觉！而贾鸿渐正是这么做的，只见他继续写到——

“不可否认的是，在拉美国家发展到了中等收入档次的时候，其滞涨以及衰败，很大程度上跟以美国为首的西方国家的背后动作有关。像是1982年，阿根廷在和英国进行了马岛海战之后，直接经济崩溃进入经济危机和债务危机，在被称作【失去的十年】的80年代，阿根廷经济的年均增长率为－0。7％，而通货膨胀率则居高不下，198…9年高达4924％！甚至日本也有这样一个【失去的十年】，也是因为美国逼迫日本签订的《广场协定》！

（）免费电子书下载

在此，我们如果联系文章中美国海湾战争是为了炒作石油期货的话，完全可以发现，美国等国家一系列的对外举动，基本都是冲着经济利益！为了经济利益，美国可以在海地倾销种子，一边把海地变成他们的粮食基地，一边控制海地的种子资源。同时也可以发现。美国不在乎什么盟友不盟友，只要有经济利益，他们完全可以一边握手一边捅对方刀子。

所以，在一定程度上可以预见