第七节（1 / 2）

随着黎明的到来，此案的震动也越大了。首先，警方就专案小组设在哪里发生了争执，十津川认为应设在警视厅。他的理由是松木香织之死是星期五的汉子所为，过去，专案小组设在警视厅，有关星期五连续强奸杀人案的资料都在这里，工作起来方便。但，刑事部长三上坚决反对。

“连续强奸杀人案已经解决。”三上的语气不容置辩，“如果专案小组设在警视厅，人们会认为连续强奸杀人案的凶手仍在作案。这样不妥。我认为此案是另有罪犯模仿星期五的汉子。所以，应象一般案件那样，将专案小组设在管区，就这样决定了！”

“可是，部长，今天的案子与过去的案子完全相同啊！”

“全裸、强奸、勒杀，这案子什么时候都可能发生，凶手可以互相模仿。”

“我觉得这次受害者的肌肤晒得很黑，与前三个受害者一样，这很令人担心。佐伯也许不是星期五的汉子，只有他险些杀害的吉川知子是没晒黑的白色肌肤。”

“十津川！”三上的态度更严峻了，“你是说我们在佐伯裕一郎身上犯了错误？”

“我没这么说，但我认为佐伯的案子与事实不符。”

“你的看法可以保留。为了整个社会效果，我认为专案小组还是设在世田谷警察局。”

按照三上的决定，专案组迁去世田谷警察局。

然而，上午十点的记者采访中，提问的焦点都集中在了命案的相似点上。

记者采访由三上部长负责答辩。

“我们也承认有类似性。”三上对记者说，“有了星期五汉子这类案件后，模仿犯的出现正常，尤其在性犯罪上可以说特别多。各位想必知道，最近美国发生的强奸杀人案中，凶手自称是‘职业杀手’，是模仿一百多年前专割受害人喉头的作法。”

“这么说，你认为凶手不是连续作案的人？”记者问。

“当然不是。”

“有没有证据来证明不是呢？”对方追问。